xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

山东泰安清原农冠恶性抗性杂草治理高峰论坛成

云顶国际游戏,中央级科研院所科研成果大部分流向省外,高校科技成果闲置严重……近日在辽宁调研发现,相当一部分科研院所、高校科研成果不能就地转化,而是流向东南沿海省份,使得辽宁的科技创新工作某种意义上“守着金饭碗要饭吃”。暴露出科技成果转化机制不畅,部分企业创新意识不强,以及观念落后、动力不足等诸多问题。 “国家技术发明一等奖”4年未就地转化 今年初举行的2014年度国家科学技术奖励大会上,“甲醇制取低碳烯烃”项目摘取了本年度国家技术发明奖一等奖。目前这一技术已经许可了20套工业装置,预计可新增产值1200亿元,然而却一套也未落户辽宁。 中科院沈阳自动化所副所长梁波接受采访时表示,他对这一技术未能就地转化扼腕叹息。早在2011年8月,梁波就和时任中科院沈阳分院院长的包信和院士、大连化物所副所长王华研究员一起,提出“关于在辽宁推进甲醇制烯烃技术产业化的建议”,却一直没有实现。“关键是,辽宁完全有能力让这项科技成果产业化,对辽宁的经济也是有好处的。”他说。 据调查,中科院在辽宁有6个研究所。这些研究所科研能力强,科技成果转化率高。当初这些研究所设在辽宁的重要原因之一就是,这些所的研究方向更贴近辽宁的产业结构,然而,它们的成果并未能在辽宁省内得到充分利用。以大连化物所为例,近5年,大连化物所在全国共实现技术转移转化合同数为872项,合同额达到9.1亿元,在辽宁转移转化数为94项,金额3663万元,仅占10.78%和4%。 谈起科研成果外流,着名院士李依依满脸遗憾的表情。她所在的实验室曾研制出低排放、新概念钢铁大铸坯制备技术,是金属所出资利用辽宁一家企业的设备研发的。可做成功了,企业却既不出钱接收成果,也不许金属所转让给其他地方。“企业自己偷偷把我们的模具留在那儿,试图仿制,结果没有做成。后来,我们的技术转让给江苏一家企业,人家已经投产,辽宁这家企业还要跑到他们那里买产品。” 国家科研院所的科技成果在辽宁就地转化方面遇到的问题同样存在于高校中。台盟辽宁省委2014年调研显示,2008年-2012年,辽宁高校仅获奖科技成果就达1345项,但仅有470项科技成果实现转化。 政府、企业存在意识桎梏 在中科院沈阳自动化所采访时,梁波刚接待了一个山东菏泽的企业代表团。“几乎每周我都会接待寻求技术合作或购买科研成果的南方地区政府和企业的代表团。相比来讲,东北的企业和地方政府的代表团比较少。” 不少科研院所负责人和科技研发人员指出,与东南沿海地区相比,辽宁各级政府在科技成果产业化方面的服务意识还有差距,不少地方对科技创新的重视还停留在口头上。 辽宁是国有企业比较集的地区,由于体制、机制问题,在与科研机构合作或购买科技成果时,最先考虑的往往不是合作或成果本身的实用性和潜在价值,而是将风险防范放到第一位。一位国有大企业的负责人的心态很有代表性--如果购买一项成果后没有成功产业化或产业化后效益不如意,那会不会被指责造成国有资产流失呢? 据了解,一些科技成果出来后,有关人员专门到辽宁的一些国有大企业去推广,可企业决策要几个月甚至几年才能定下来。而南方的民营企业都是主动上门来要技术,并且当场就可以拍板购买。 中科院金属所副所长张健提到,国企购买科技成果的机制不畅。他说,金属所推广一项航空材料成果时,跟辽宁一家国企联系,对方想要这项技术,但却提出不能以购买知识产权的名义付费,而是跟金属所一起申报一个虚的科研项目,再把项目费用付给金属所。“这让我们觉得名不正言不顺,可是没办法,因为对方没这项费用。” 政府推动、产学研合作跑完“最后一公里” 专家指出,科技成果转化不畅的问题不仅在辽宁存在,在全国许多地区同样存在。实施创新驱动战略,必须进一步更新观念,采取超常规的举措,打破体制机制障碍,畅通“产学研用”渠道。 2015年1月底,辽宁省科技厅、教育厅等六部门联合出台了《关于加快促进科技成果转化的若干意见》。对省属各高等学校、科研院所等事业单位的科技成果转让、许可、作价入股以及对科技人员的奖励方面,大大放宽尺度。 沈鼓集团自2006年与大连理工大学合作,在校内组建沈鼓研究院,校企共同派人进驻研究院,围绕企业需求开展研发,企业每年投入到研究院的经费达2500多万元。研究院源源不断的研究成果被迅速应用到企业生产中,极大地增强了企业的创新能力,从而使企业在我国石化、核电等装备制造业中赢得“国际砝码”美誉。 2012年,以东北大学和北京科技大学为核心,联合宝钢、鞍钢、武钢、首钢四大钢铁企业,中国钢研集团、中科院金属所两家科研院所以及上海大学、武汉科技大学共同组建了“钢铁共性技术协同创新中心”。 两年多来,中心牵头的高品质硅钢薄带铸轧等关键技术、第三代核电主管道、高强韧汽车板等高端钢材开发取得重大突破,获得国家级奖励8项,多项技术已在鞍钢、南钢、宝钢等企业得到推广应用。 “中心的组织机构让高校科技创新打破了传统的个体、封闭、分散的方式,校企科研院所强强联合,科技创新上、中、下游更加贯通。科技创新的活力更强了、成效也更加显着。”东北大学副校长左良说。

2015年4月17日,山东泰安•清原农冠恶性抗性杂草治理高峰论坛在山东泰安举行。山东农业大学植保学院王金信教授、山东省泰安市农业科学研究院植保所路兴涛所长、清原公司产品经理金涛、清原公司推广部经理张昊做了专题报告,赢得了与会者的高度好评。论坛之际,清原公司组织与会经销商对清原麦田系列产品和“不止是草甘膦”的速普瑞示范田进行了观摩,经销商对清原公司的产品赞不绝口。 山东省百余名优秀经销商对麦田系列产品(满达、易莎阔、雪虎、伴地农、雀灵、轻骑兵等)进行了观摩,不断有经销商被清原公司优秀的产品效果所折服。同时,经销商还对速普瑞进行了观摩,通过速普瑞与常规草甘膦系统化的对比试验,经销商轻松掌握了速普瑞的产品性能、对比优势、市场定位。 会议期间对“清原防伪”APP应用做了演示说明,这是一款同时具有“防伪查询”和“物流追踪”功能的手机APP,一机在手,便可知晓货物真假和物流动态。 路兴涛所长讲述了2011年金玉普瑞与硝磺草酮+莠去津、苯吡唑草酮+莠去津、烟嘧磺隆+莠去津对比试验,与会者一睹了2011年金玉普瑞的雏形风采。 清原公司产品经理金涛对“不止是草甘膦”的速普瑞做了详细讲解。速普瑞为33%喹•羧•草甘膦可分散油悬浮剂,具有环境友好、速效、无抗性、杀草谱广、安全性高等诸多优点。金涛介绍,速普瑞无论从证件、剂型和效果上,无不体现了清原公司一贯的产品战略——深度差异化。证件唯一:唯一的草甘膦三元复配登记证件。剂型唯一:唯一的草甘膦可分散油悬浮剂。效果唯一:速普瑞铲除草甘膦抗性杂草,快。 王金信教授对当前小麦田杂草化学防除面临的问题及对策进行全面的分析,杂草抗药性正朝着区域化、多样化、多元化方向发展,并对当前各区域发生的抗性杂草治理,提出了合理化的建议。

9月1日起,按照《关于对化肥恢复征收增值税政策的通知》要求,将对纳税人销售和进口的化肥,统一按13%税率征收增值税,原有的增值税免税和先征后返政策相应停止执行。虽然关于这项政策调整的讨论由来已久,但正式发布后还是在业界引起不小的关注热潮,争论聚焦于这一政策的后续反应。其中,如果发生较大的市场波动或者出现税负转嫁,对农业生产和农民增收所造成的影响特别值得关注。 任何一项政策的出台都有其客观背景和多重原因,帕累托最优往往是理想追求,如果一项政策能够在公平与效率、短期与长远间达到相对平衡,在一定阶段内实现效能最大化就是好政策。因此,无论是1994年国家实施化肥税收优惠政策,还是如今重征化肥增值税均是如此。 上世纪90年代,我国化肥产业尚未成熟,技术落后,产能低下,很难满足农业生产需求。事实证明,以税收优惠方式扶持和促进化肥产业迅速壮大,在保障化肥供应、稳定农资价格、推动农业生产发展方面发挥了卓有成效的作用。当前取消优惠政策,同样符合我国现阶段国情和长远发展的战略要求。从需求方面来讲,我国农业发展水平今非昔比,粮食生产“十一连增”,饭碗端得越来越牢。同时,因长期过量施用化肥,生态环境和资源条件的“紧箍咒”不断收紧,倒逼我国向资源节约、生态友好的现代农业转型。按照主要农作物化肥使用量“零增长”的要求,今后我国化肥需求增长的势头将逐步放慢。从供给方面来看,化肥供不应求的时代一去不返,反之化肥产业技术落后、成本较高、产能过剩以及产品结构性矛盾等问题日益凸显。消化存量、做优增量,实现化肥产业健康发展成为共识,取消税收优惠政策,使市场在化肥产业资源配置中发挥决定性作用势在必行。 关于化肥增值税新政的作用和影响,相关部门和专家进行了充分论证,对于政策调整可能带来的短期阵痛,给予了足够重视和充分考虑。一方面,当前化肥价格处于相对低位,市场供应充足,为恢复征税打牢了防止市场较大波动的存量基础。另一方面,国家对有机肥仍然在生产流通全环节免征增值税,以利于减少化肥价格波动,优化用肥结构,促进农业可持续发展。 当然,也有观点认为这次政策调整的影响力有限,不会使市场价格出现较大波动,但是税负转嫁导致化肥终端用户即广大农民利益受损的可能性仍然存在。化肥目前仍是农业生产的刚需投入品,结合我国农产品价格和供求状况,农民作为化肥的终端用户,难以将化肥价格上涨转嫁给农产品消费者。作为从事农业生产的低收入群体,成本上涨会进一步影响农民的生产积极性,也与促进农民增收的大目标不一致。 为此,笔者建议国家有关部门应当密切关注、深入调研新政策的连锁反映和后续影响,实时监控化肥市场波动,建立完善的化肥价格异常波动平抑机制。其次,提升优惠政策的精准性,研究出台支持有机肥、生物肥等新型肥料发展的措施,引导化肥企业转型升级。第三,要深入推进测土配方施肥,积极宣传科学施肥知识和技术,指导农民改变大水大肥的粗放生产习惯,不仅有利于化肥减量和可持续发展,同样可以优化化肥产业和市场结构。最后,虽然目前涉及农资综合补贴的改革还在试点当中,但如果化肥价格波动较大,国家可以结合“三项补贴”政策改革,从化肥增值税收入中拿出一部分补贴农业生产经营主体,保证农民的生产积极性不会因生产成本增加而被削弱。总之,力争在各方面的努力之下,让这项新政以及后续的一系列相关政策调整能够实现农业绿色发展、农民受益增收、化肥产业升级的多赢局面。

本文由云顶国际游戏发布于农业发展,转载请注明出处:山东泰安清原农冠恶性抗性杂草治理高峰论坛成

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。